无意间刷到这个题目,看到标题我就哈哈哈笑了一分钟,心想这提问者可真是个小天才。
不过看了问题描述发现跟我理解的也不完全是一回事儿。
“大家都认为蝴蝶蓝就是无辜的”这一点楼上回答中的骂声已经很明确表明,显然,大家并不“都”认为蝴蝶蓝是无辜的,不过总体而言,骂蝴蝶蓝的人比骂另两位的要少很多也算是一个客观事实了”从在读者中的占比上说,毕竟读者数量上还是有差距的”。
个人认为原因或许有:第一,蝴蝶蓝本人的个人生活要比另两位“低调”许多,另外两位在作品以外可是给读者提供了品质可以跟作品并驾齐驱的“边角料”。
南派三叔,精神分裂卖两份版权,炸不炸裂?
盗笔影视化过程中贡献的前后矛盾也是不一而足,吃瓜够吃三天,打出来都嫌累。
江南,偷账本,打孩子,这些事儿没看过他书的或许都已经耳熟能详了,真希望能有个置身事外而深谙内情的人,把这些事情写出来,我觉得可能比作品还精彩。
第二,蝴蝶蓝的“圈钱”基本上是做甩手掌柜,版权卖出去,随你们折腾,东西拿出来之后,好是不好,我都给你打个广告,呼吁读者去看,但是少作评价,跟读者保持距离。
简单说,拿钱办事。
“出道”这么多年,读者年纪也都不小了,也都社会滚一遭了,彼此心照不宣。
江南,读者骂他一声老贼,也是调侃居多,因为他主要奉行一个“我的脸皮就是这么厚”的原则,主打一个摆烂,读者也拿他没办法。
就怕你拿了钱还要人疼惜,小作文那是真的会写,但是写的跟做的那是真的两回事,那他娘的不是当了那啥还立牌坊吗?
一共三个人,大家也知道我说的是谁。
第三,回到题目本身—“消耗”这个关键词。
我觉得,首先排除蝴蝶蓝。
蝴蝶蓝对读者有没有伤害?
那当然是有的,而且是超级无敌大大的有—大电影那事儿,我觉得在离谱界都属于离谱。
作为一个IP改编的电影,本该是粉丝向的,结果读者重伤”有没有迎合到没读过书的路人且不说”,这可不是新鲜事,而且盗墓笔记才是专家。
全职大电影都只是洒洒水啦,论炸裂能跟盗笔电影版媲美吗...